Geschichte

Ölrot O (ORO) ist ein (nicht fluoreszierender) roter Farbstoff, der in der Histologie zur Färbung von Lipiden in Gewebeproben verwendet wird (ein häufig verwendetes Rezept basiert auf einer gesättigten Lösung von ORO in 60% Isopropanol [1] .) Ölrot O gehört zur Sudanklasse von Farbstoffen (eine Art von Azofarbstoffen, für die chemische Struktur von Oil Red O und Sudan Black B siehe die Registerkarte "Chemische Information".)

Seine Verwendung zur Visualisierung von Fingerabdrücken auf Papier wurde 2004 erstmals vom Kanadier Alexandre Beaudoin beschrieben [2] . Die basische (NaOH) Methanol / Wasser-Lösung von Ölrot O ist jetzt in der forensischen Welt als das Reagenz "Oil Red O" bekannt. Da der Farbstoff Ölrot O eine starke Affinität zu Lipiden hat, die nicht leicht in Wasser gelöst werden können, wird es für Papiere verwendet, die nass waren (beispielsweise draußen oder in nassem Müll). Aminosäure-Reagenzien sind dann nicht mehr brauchbar. PD ist ein Reagens, das oft in diesem Fall verwendet wird, obwohl sicherlich nicht ausschließlich für diesen Zweck.
In einem späteren Artikel [3] Alexandre Beaudoin und Anissa Rawji haben Ölrot O mit Physical Developer (PD) verglichen und festgestellt, dass es gut funktioniert. Die Nützlichkeit von ORO wurde später von australischen Forschern bestätigt [4] . Sie stellten jedoch fest, dass ORO bei Abdrücken, die älter als etwa 4 Wochen waren, weniger effektiv als PD wurden. Wahrscheinlich sind die Lipide, die ORO Ziele verschwinden oder im Laufe der Zeit umgewandelt werden. Es ist bekannt, dass PD bei frischen Abdrücken nicht gut funktioniert.
Die australischen Forscher fanden heraus, dass ORO erfolgreich verwendet werden kann, nachdem Papier mit Aminosäurereagenzien wie IND, DFO und Ninhydrin behandelt wurde. Sie empfahlen, ORO in der Reihenfolge vor der PD zu verwenden.
Eine Auswertung von amerikanischen Forschern [5] kamen zu dem Schluss, dass ORO bei der Verarbeitung von porösen Produkten, die nass sind und innerhalb von 30 Tagen verarbeitet werden können, effizient ist.

Gebrauchsanweisung

Die Gegenstände werden in Schalen behandelt, die mit einer Schicht ORO-Lösung gefüllt sind. Die Tabletts sind wie die für Physical Developer verwendeten (oder z. B. Pyrex Backformen.) Die Papiere sollten lange eingetaucht bleiben: 1 bis 1,5 Stunden. Die Fingerabdrücke erscheinen dann rot vor einer rosa Hintergrundfärbung des Papiers. Glanzpapiere können bei diesem Reagenz ein Problem darstellen: die glänzende Schicht kann durch das Natriumhydroxid in der Arbeitslösung angegriffen werden.

Nach der Behandlung wird die Schale entweder durch Abgießen der Arbeitslösung entleert oder die Papiere werden in einer anderen Schale entnommen. Da die ORO-Arbeitslösung ziemlich einfach ist, sollten die Papiere neutralisiert werden. Dazu wird der Phosphatpuffer verwendet. Wenn das Papier im Phosphatpuffer oder zuerst in Wasser und dann mit Puffer gespült wird (könnte in diesem Fall verdünnt werden), wird das Papier wieder auf einen neutralen pH-Wert eingestellt. Dann werden die Papiere noch einmal, aber nun mit Wasser gespült (um restliche Salze aus dem Phosphatpuffer zu entfernen) und getrocknet.

Referenzen und Fußnoten

[1] Lillie, RD; Ashburn, L.L., "Supersaturated solutions of fat stains in dilute isopropanol for demonstration of acute fatty degeneration not shown by Herxheimer's technique.", Archives of Pathology, 1943, Vol. 36, S. 432.
[2] Beaudoin, "A. New technique for revealing latent fingerprints on wet, porous surfaces: Oil Red O.", Journal of Forensic Identification, 2004, Vol. 54, No. 4, pp. 413-421.
[3] Rawji, A .; Beaudoin, A., "Oil Red O Versus Physical Developer on Wet Papers: A Comparative Study", Journal of Forensic Identification, 2006, Vol. 56, No. 1, pp. 33-54.
[4] Salama, J .; Aumeer-Donovan, S .; Lennard, C .; Roux, C., "Evaluation of the Fingermark Reagent Oil Red O as a Possible Replacement for Physical Developer", Journal of Forensic Identification, 2008, Vol. 58, No. 2, pp. 203-237.
[5] Honig, M .; Yoak, J., "Oil Red O: A Comparative Performance Study", Journal of Forensic Identification, 2016, Vol. 66, No. 2, pp. 118-135.